Обратная связь

Константин ГЕНИЧ: “УВОЛЬНЕНИЕ КАРРЕРЫ – НЕ СОВСЕМ ВЕРНЫЙ ШАГ”

Известный телекомментатор Константин Генич подвел итоги 11-го тура РПЛ сезона 2018\19, в котором проиграли лидеры, а московский "Спартак" после очередного домашнего поражения расстался с главным тренером Массимо Каррерой.

“ВО ВТОРОМ ТАЙМЕ “СПАРТАК” ХОДИЛ ПЕШКОМ – ТАК НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ”

“Спартак” – “Арсенал” (Тула) – 2:3

– Чего не хватило красно-белым, чтобы довести дело до победного конца? Они примерно полчаса очень хорошо играли.

– Не сказал бы, что именно столько времени они играли хорошо. Наверное, действовали прилично до первого гола Зе Луиша на 13-й минуте.

Абстрагироваться от фигуры тренера в этой ситуации не получится. Все-таки состав выбирал Каррера, и не знаю по каким причинам, но в запасе остался Джикия. Выпускать не совсем готового Кутепова на матч против команды, которая в последнее время забивает почти в каждом матче, у которой очень быстрая атака, было рискованно. И он как мы увидели, расчет не оправдался.

Если сам Каррера после матча признал, что провалился, значит, итальянец понимает, что и с заменами во втором тайме не угадал. Поэтому дисбаланс внутри “Спартака” ощущался. Они забили и перестали играть агрессивно, по-домашнему, по-хозяйски. Было видно, что, к сожалению, москвичи слишком быстро сдулись. Как воздушный шарик.

Меня удивило, что во втором тайме красно-белые ходили по полю, а не бегали. Для команды с таким статусом и с таким количеством болельщиков показывать подобную игру дома – это безволие. Так не должно быть.

– Много молодых в составе “Спартака” – это целенаправленная стратегия, как у ЦСКА? Или хаотичный перебор вариантов в поиске удачных связок?

– У ЦСКА это скорее производственная необходимость, от которой никуда не денешься. Армейцы по итогам прошлого межсезонья потеряли почти весь основной состав. Поэтому не от хорошей жизни Гончаренко привлекает молодых в основу. Но это все надо делать аккуратно.

У Карреры это получилось слишком агрессивно и мне кажется, было не совсем продумано. Хотя Массимо говорил, что видит потенциал у этих игроков. А где, как не в официальных играх, они должны себя проявлять?

Но к основному составу, тем более в таких командах, как “Спартак” и ЦСКА, футболист должен подходить готовым. Конечно, может что-то не получаться, по мастерству игрок будет отставать, но хотя бы высокий уровень желания, самоотдачи и движения должен все это компенсировать. К сожалению, у молодых спартаковских игроков это не получается. Причем не только у тех, которые прошли через “Спартак”-2 – Ломовицкого, Игнатова или Рассказова.

Тот же Ташаев, который прекрасно играл в “Динамо” в прошлом сезоне, к сожалению, сейчас в “Спартаке” даже близко свой уровень не показывает. Возможно, что тренер не сумел раскрыть потенциал футболистов. Или они сами закрепощены, потому что понимают, что играют за “Спартак”.

– Получается, что отставка Карреры для вас не стала неожиданностью?

– Мне кажется, что увольнение тренера именно сейчас – не совсем верный шаг. Не могу сказать, что удивлен решением. Зная Леонида Федуна, действия которого просчитать очень тяжело, наверное, такое развитие событий не должно вводить в ступор.

Хотя мне кажется, что все-таки ситуация не совсем критическая. Если посмотреть на турнирную таблицу, то от второго места отставание всего в одно очко. Ситуацию вполне можно было выправить. И кто знает, как “Спартак” с Каррерой сейчас выступил бы в Лиге Европы. Там тоже можно положение чуть-чуть подкорректировать. Но участь тренера такова. Как не раз говорил Миодраг Божович (главный тренер “Крыльев Советов”, – Прим. Team Russia) – когда приезжаешь в новую команду, чемодан если и надо разбирать, то наполовину. С одной стороны, увольнение Карреры не удивляет, с другой, мне кажется, что можно было бы подождать хотя бы до паузы на следующие игры сборных в ноябре.

“ФУТБОЛ “ЛОКОМОТИВА” ВЫЗЫВАЕТ ВОПРОСЫ КАК ПО КАЧЕСТВУ, ТАК И ПО СОДЕРЖАНИЮ”

“Анжи” – ЦСКА – 0:2

– ЦСКА одержал победу на классе?

– Такие победы в исполнении армейцев мы уже видели. И не одну в этом сезоне. ЦСКА умеет наказывать за ошибки, они понимают, из-за чего “Динамо” и “Зенит” поплатились в матчах с махачкалинцами (обе команды проиграли, – Прим. Team Russia). Из-за недооценки соперника или невнимательности.

Красно-синие хорошо воспользовались ошибкой “Анжи” при первом голе. Потом действовали по счету, спокойно контролировали игру и реализовали еще один шанс во втором тайме. Такая команда, как ЦСКА, которая не пропускает от “Реала” в течение 90 минут, должна доводить до победного конца матчи, где они забивают первыми. Что и произошло в этом случае.

“Локомотив” – “Ростов” – 2:1

– Не кажется, что у “Локомотива” все держится на честном слове? Их игра оставляет противоречивые чувства.

– Кажется. И не только мне. Конечно, класс исполнителей у “Локо” достаточно высокий, но сама игра оставляет желать лучшего. Понятно, что у них были серьезные кадровые проблемы.

Отсутствовали нападающие – травмированы Фарфан и Смолов, дисквалифицирован Эдер. Поэтому пришлось использовать впереди Антона Миранчука. Но и когда все эти форварды были в строю, в матчах с “Ахматом” и ЦСКА, видно было, что есть какая-то недосказанность в игре. То, что “Локо” забил два гола – это похвально, особенно “Ростову”, который пропускает мало.

Не самый лучший матч провел Илья Абаев (вратарь “Ростова”, – Прим. Team Russia) потому что в обеих ситуациях с пропущенными мячами он мог сыграть удачнее. С точки зрения содержания и качества, футбол железнодорожников вызывает вопросы. Но пока есть результат в чемпионате и они снова находятся в лидирующей группе, то какие могут быть претензии? Игра забывается, результат остается.

“У “ЗЕНИТА” НЕТ ВЫСТРОЕННОЙ ИГРЫ”

“Динамо” – “Зенит” – 1:0

– По мнению известного болельщика петербуржцев, актёра Михаила Боярского, “Динамо” мешало играть в футбол “Зениту” и вышло просто бороться. Согласны с этой точкой зрения?

– Порой питерцы сами мешают играть и сопернику и себе. Потому что выстроенной игры у них нет. Как это ни удивительно, “Зенит” в меньшинстве играл даже лучше, чем при равных составах. В первом тайме моментов почти не наблюдалось. А Себастьян Дриусси, безусловно, подвел команду, получив вторую желтую карточку и покинув поле на 37-ой минуте.

“Динамо” выходило на этот матч, как на финал Кубка. Если вспомнить прошлый сезон, они точно так же мешали играть “Зениту”. Тогда игра закончилась нулевой ничьей. В этот раз динамовцы свой шанс реализовали, благодаря хорошим действиям Рауша и Черных. Думаю, что в этом матче скорее выиграло “Динамо”, чем проиграл “Зенит”. Потому что если бы Дзюба свой момент в конце реализовал, то ничья по такой игре для “Зенита” была бы положительным результатом.

“Динамо” умеет настраиваться на серьезных соперников. Они очень хорошо действуют командно. Хохлов хорошо управляет коллективом. То, что произошло после матча, когда вся команда пошла и обнялась с тренерским штабом, говорит о том, что внутри нее доверие к Хохлову есть, и оно серьезное.

“Краснодар” – “Ахмат” – 0:1

– “Ахмат” заслуженно выиграл у “Краснодара”?

– В целом, “Ахмат” ничего сверхъестественного не показал. Мы знаем, что Рахимов (Рашид, главный тренер грозненцев, – Прим. Team Russia) очень здорово разбирает соперника, умеет находить его слабые места. У краснодарцев не шли атаки по флангам в первом тайме. И через середину не проходило позиционное нападение.

Во втором тайме, когда краснодарцы чуть-чуть добавили в скорости, а “Ахмат” забил, подустал и заиграл по результату, тогда пошли моменты. Но выручил команду голкипер Городов.

Думаю, что тактически “Краснодар” провел одну из самых неудачных игр при Мусаеве за последнее время. Хотя по моментам в концовке этого не скажешь, но это уже была эмоциональная составляющая матча.

Еще новости