Обратная связь

Роман ТРУШЕЧКИН: “В “СПАРТАКЕ” ТВОРИТСЯ ЧЕХАРДА. НЕВОЗМОЖНО СКАЗАТЬ, КТО ИЗ ИГРОКОВ ОСНОВНОЙ”

Известный спортивный комментатор Роман Трушечкин подвел итоги 12-го тура РПЛ, в котором ЦСКА потерпел обидное поражение, а "Спартак" упустил победу в самой концовке матча.
“Рубин” – “Спартак” (1:1)

– “Спартак” в неосновном составе мог претендовать на победу в Казани?

– Сейчас невозможно сказать, что такое основной состав “Спартака”. Статистика уникальная: в этом сезоне москвичи ни разу не вышли на поле в одинаковых сочетаниях. Это совершенно удивительная вещь. У них творится чехарда, которая не позволяет говорить о том, кто сейчас основной, а кто нет. Очевидно, что есть желание нащупать связи и при этом найти место на поле тем, кого Массимо Каррера отстранил. Недаром Денис Глушаков отправился в Казань вместе с командой спустя долгое время. Но поскольку нет состава, как показывает футбольная практика, не может быть игры и результата.

– Гол Сорокина в концовке матча – закономерный итог?

– Гол в концовке, особенно, когда это первый удар игрока в матче, в большей степени случайность. Закономерно то, что у “Спартака” нет игры. Если бы она была, команда не доводила бы до нервной концовки подобные встречи. Но как мы знаем, и с этим у “Спартака” весь сезон проблемы. Схема 4-3-3, которую наигрывал Каррера и сейчас продолжает практиковать Рианчо, по отзывам игроков не очень им подходит и нравится. В итоге – команда подвешена всегда до последних минут. А там может произойти все что угодно.

– Рауль Рианчо может претендовать на роль главного тренера?

– Вся его предыдущая практика, его интервью, которые читал, показывали, что ему комфортно в роли помощника. Он везде трудился именно в этом качестве. Как он сам рассказывал, работая на Украине, в Испании, даже в России, у него были варианты стать главным тренером. Но сам он от этого отказывался. Может быть, сейчас он чувствует, что нужен “Спартаку” в качестве исполняющего обязанности? Вдруг у него полетит, и он сам себе этот вызов бросит? Но пока кардинальных перемен в результатах не видно: ничья в Глазго (против “Рейнджерса” в Лиге Европы (0:0) – Прим. Team Russia) и Казани.

– Нужно ли дожидаться зимней паузы, чтобы назначить тренера?

– До зимней паузы будет еще одна маленькая пауза – для матчей национальных сборных в ноябре. У Рианчо есть возможность показать себя в ближайших играх. Если бы пошла серия побед, начиная с Глазго, то мне кажется, владелец “Спартака” действительно мог взять паузу до зимы и, возможно, дал бы испанцу до конца сезона доработать. Но команда продолжает хромать, поэтому, вероятно, решение будет принято в скором времени.

– Кто больше нынешнему “Спартаку” подойдет – Кононов или Карпин?

– В идеале, конечно, нужен такой тренер, который сочетал бы их сильнейшие качества. Это наилучшее решение. Кононов в своих командах показал, что ставит красивый футбол. Я даже специально смотрел матч тульского “Арсенала” (тренирует Олег Кононов – Прим. Team Russia) с “Оренбургом” (2:2). Туляки не добились победы, но я обратил внимание на такую деталь –  ни разу фланговый защитник или полузащитник подключаясь к атаке, не выполнил навес в штрафную площадь. Все передачи стараются делать вперед низом. Мяч все время держится в районе ноги. Есть ярко выраженные принципы, которые Кононов прививает своим командам. Это примерно тот самый стиль, о котором постоянно говорят болельщики “Спартака”.

Правда, прямо сейчас красно-белые находятся в таком состоянии, когда им не до стиля. Команду надо разбудить и накормить. Им не до пирожных, не до красоты – им нужен хлеб, нужен результат.

Здесь мы плавно переходим к фигуре Карпина. Потому что как раз встряску, эмоцию, энергию, импульс может дать именно он. Но опять же, видим, во что играет “Ростов”. Мы понимаем, что это футбол динамичный, упругий. Они очень быстро выбегают в контратаки, борются на поле. Но тот ли это футбол, который на дальней дистанции хотелось бы видеть болельщикам “Спартака”? Не знаю. Из миллионов людей, вряд ли мы найдем общую точку зрения.

Мне кажется, что идеально было бы иметь прямо сейчас Карпина, а дальше по дистанции получить Кононова, который ставит игру, радующую глаз. Но это невозможно. Выбор будет делать Федун исходя из того, насколько тренер хорошо тренер показывает себя в стрессовой ситуации. И здесь есть некоторое преимущество у Карпина, потому что у него, в отличие от Кононова, есть опыт работы под давлением, в том же самом “Спартаке”. Олег Георгиевич, попадая в ситуации тяжелого внешнего давления, не всегда справлялся.

ЦСКА – “Краснодар” (1:2)

– В проигрыше ЦСКА есть закономерность или это издержки роста команды?

– Второе. Потому что команда очень молодая. Именно в этом матче, на мой взгляд, и Гончаренко немного перемудрил с заменами. Это многие подметили. С игры уезжал вместе с болельщиками на МЦК и слышал разговоры людей. Ранняя уход Чалова, Дзагоева, когда не было никаких намеков на травмы, вызвало вопросы. Потом услышал в интервью Виктора Михайловича, что Федор выполнял не все тренерские установки. В результате на поле не оказалось нападающих, и образовался блок из пяти-шести полузащитников, которые между собой должны были разобраться по позициям. А тот факт, что сначала одна записка с объяснениями была передана на поле вместе с игроком, потом – вторая, затем присутствовал постоянный подсказ, указывает, что Гончаренко слишком в ручном режиме управляет действиями команды и понимает, что сами, без его подсказок, игроки не разберутся.

“Краснодар” никогда просто так не сдается. Они усиливали давление в концовке, и в такой ситуации ЦСКА был смят. Они пропустили два мяча за две минуты, и здесь часть вины за поражение должен взять на себя Гончаренко. Думаю, что он внутренне понимает. Все это происходит как раз потому, что у него очень молодая команда. Более опытные игроки за счет своих знаний, своего спокойствия доиграли бы концовку матча сдержаннее и рациональнее – довели бы дело, если не до победы, то до ничьей.

– Критиковать Гончаренко нужно?

– Он человек, который больше всех желает победы своей команде, и он ради этого работает и несет прямую ответственность. Не нам его критиковать и ругать.  Этот матч я комментировал и видел, как все происходило, видел сумбур, который возник в игре армейцев. Мне кажется, он чуть-чуть перестарался. Что именно его заставило пойти на эти ранние перемены и внести такую сложную схему для команды, не знаю. Но было видно, что игрокам сложно понять, чего хочет от них тренер в конце матча.

“Енисей” – “Локомотив” (0:3)

– Разгромный счет вытекал из логики матча? У “Енисея” было много моментов.

– Нет, из логики игры не вытекал. Но мне кажется, что здесь действует более серьезное объяснение. Красноярцы, к сожалению, оказались очень слабой командой в этом сезоне – аутсайдером номер один. Даже, несмотря на то, что есть “Анжи”, который возит молодежный состав на игры в автобусе. По игре, как выяснилось, самыми слабыми оказались именно сибиряки. Когда один, два, три момента они не реализуют, дальше начинает резко падать уверенность в себе. А ей и так неоткуда взяться в самом низу таблицы. Может быть, новый состав сыграл свою роль, может быть то обстоятельство, что они начинали сезон в Тюмени из-за неготовности основной арены. К тому же красноярцы вообще оторваны чисто географически от основной группы команд, которые играют в премьер-лиге.

Несколько недель назад все ждали, когда состоится отставка тренера Юрия Семина, и как все это будет обставлено. Но ситуация поменялась, железнодорожники поднимались и поднимались в таблице при всех своих проблемах в Лиге чемпионов и сейчас находятся на третьем месте, обойдя ЦСКА.

“Крылья Советов” – “Зенит” (0:1)

– Неубедительные победы “Зенита” – это небольшой спад или системная проблема?

– На самом деле именно такими победами мостится дорога к чемпионству. У “Спартака” в триумфальном сезоне было так же, и говорили, что красно-белые добивались героических побед на последних минутах. У “Локомотива” похожая история была в прошлом сезоне. У “Крыльев Советов” тоже имелись великолепные шансы, и, по большому счету, ничья была бы по игре. Но в ущерб выразительности, яркости, команда Семака демонстрирует результат. Для них это самое главное сейчас. Сергей Богданович настраивает команду на то, что они не фавориты, и не сильнее никого на голову. Необходимо каждое очко добывать с боем, каждого соперника надо обязательно переигрывать. Никто тебе очков не подарит. Вот это понимание приходит к “Зениту”. В отличие от того же “Спартака”, у них есть стабильный состав, есть игроки, которые были в аренде, плюс из глухого запаса достали людей. Сейчас все получили свой шанс и так или иначе вносят свою лепту в то, что команда прогрессирует. Мне кажется, что добывать такие победы на выезде, это значит строить себе путь к чемпионству.

“Ростов” – “Анжи” (1:0)

– “Ростов” – халиф на час или может претендовать на что-то важное?

– С ростовчанами могут произойти какие-то серьезные проблемы только, если состоится отставка Карпина, и он перейдет на работу в “Спартак”. “Ростов” я бы не отнес к категории тех команд, которые в первом круге набирают очки достаточно бодро, а во втором довольно резко сдуваются, но не настолько, чтобы вылететь или оказаться в зоне риска. Если сохранится нынешняя конфигурация “Ростова”: тренер Карпин, плюс эти игроки, да еще аншлаги на стадионе…. На их матчах надо побывать. Это что-то с чем-то. Народ идет с воодушевлением на игры. Команда дает свой импульс и получает в ответ удвоенный, утроенный или даже удесятеренный от трибун. На самом деле, они себя чувствуют очень уверенно, так что ни о каком развале речи не идет. Если внутрь не влезут внешние обстоятельства, “Ростов” совершенно спокойно должен бороться за еврокубки в этом сезоне.

Еще новости