Обратная связь

Дмитрий ШАКУЛИН: “ЦСКА ВЫИГРАЛ У “РЕАЛА” ДОСРОЧНЫЙ ФИНАЛ. СЕЗОН АРМЕЙЦЕВ – ФАНТАСТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ”

Бывший игрок сборной России и один из тренеров ЦСКА Дмитрий Шакулин подвел для Team Russia итоги "Финала четырех" Евролиги, завершившегося в испанской Витории, подробно проанализировав победные матчи армейцев с мадридским "Реалом" и стамбульским "Эфесом", и похвалил весь московский клуб, уверенно взявший титул.

– Это фантастическая история – не помню, чтобы кто-то настолько убедительно прошел сезон, – отметил Шакулин. – Сейчас в Евролиге просто супер-интрига, даже если судить по регулярному чемпионату. Соперники отлично знают друг друга, они провели с каждой командой по два матча, а если брать, например, “Эфес” и “Фенербахче”, то они еще на внутренней арене встречались четыре раза. Для тренеров это упрощает задачу – они уже увидели слабости соперника и поняли, как использовать свои сильные стороны. Хотя, конечно, все участники должны быть готовы к решающим матчам не только физически, но и психологически.

– У вас были какие-либо предпочтения перед “Финалом четырех”?

– Приятно понимать, что мои предсказания сбылись: я говорил, что игра с “Реалом” будет досрочным финалом. Я знал, что у “Фенербахче” есть кадровые проблемы, у команды внутри существует определенный дисбаланс, игроки же тоже устают друг от друга после многих лет побед. А вот “Реал” сейчас, напротив, команда очень сильная, ровная. Но их лидер Серхио Льюль был не в оптимальной форме. Это привело к тому, что ЦСКА, пусть и не забивая трехочковые, вернулся в игру благодаря работе на подборах, например, Отелло Хантера. В том числе и на чужом кольце. Даже несмотря на то, что у армейцев центровые обычно фактически действуют в подыгрыше, он здорово проявил себя в четвертой четверти.

“РЕАЛ” ПЕРЕСТАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ АТАКУЮЩИЙ ПОТЕНЦИАЛ, И ЦСКА ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ

– Какой момент полуфинала можно назвать ключевым?

– Льюль при преимуществе “Реала” “+9” выбросил три подряд “сквозняка”, чего он обычно не делает. Вместо этого он стягивает на себя защиту и переводит мяч на свободных игроков. На этот же раз и еще один снайпер Джейси Кэрролл оказался невостребованным, потому что мяч не ходил впереди, не двигался из стороны в сторону, что позволяло бы успешно атаковать после подстраховки. ЦСКА верил в победу, и эта вера оправдалась. И я после этого сказал, что армейцев уже можно награждать, вручать золотые медали.

– А при “-14” в третьей четверти понимали, за счет чего ЦСКА может взять ход игры в свои руки?

– Нет иного рецепта, кроме игры в защите. Я, выступая в качестве эксперта на телевидении у своего хорошего друга Миши Решетова, еще в перерыве сказал: меня настораживает, что армейцы дали забросить несколько легких мячей из-под кольца. “Реал” даже смазал несколько свободных бросков. Но команде удалось прибавить. До игры я говорил, что у команды должен полететь бросок, но мадридцы не позволяли использовать трехочковые, заставляли атаковать из пространства между дугой и кольцом – Серхио Родригес бросал, останавливаясь с дриблинга, но так могут делать не все. Кори Хиггинс может, но Уилл Клайберн – не так успешно. Тренерский штаб перераспределил игровое время, и те, кто вышли, стали пахать в обороне. И уж не знаю, ошибка “Реала” или нет, что Льюль в эти моменты оказался на площадке, но для ЦСКА это было хорошо.

– Разберите с профессиональной точки зрения, что произошло в четвертой четверти?

– Мяч стал держаться в центральном коридоре у Факундо Кампаццо, перестал ходить. Соответственно, Руди Фернандес не получил возможности легких бросков, атаки в противоход. ЦСКА хорошо играл на сменах, не давал разыгрывать мисматчи вниз, и Льюль просто начал пулять “трешки”. На площадке было два “четвертых номера”, которые и в нападении не растянули оборону соперника, и в защите ничего не противопоставили Хантеру, который их просто затоптал. Вот это точно ошибка, которую допустил тренер “Реала” Пабло Ласо. А ЦСКА, действуя просто, порой даже коряво, забивая много штрафных и двухочковых из-под кольца, вернулся в игру. Потому что “Реал” перестал использовать весь свой огромный атакующий потенциал. И почти перестал собирать отскоки в нападении. Армейцы этим воспользовались.

БРОСОК ПОЛОТЕНЦА ТРЕНЕРОМ – ДЕТСКИЙ САД

– Кстати, если бы не несколько попаданий Серхио Родригеса еще в концовке третьей 10-минутки, для ЦСКА все могло бы и закончиться.

– В чем изюминка чемпионских команд? Любой игрок, допустим, Иван Ухов, или Семен Антонов, или Хантер, Курбанов или любой другой – выполняет определенную роль. Не может каждый играть на рояле, кому-то нужно его таскать. Родригес дает команде определенный энергетический заряд. Как, например, и Хэкетт. Это очень важно, когда трудно – мяч свинцовый, кольцо заколочено фанерой. Чтобы находились такие игроки, которые могут делать простые, но необходимые вещи: перекрывать передачи и отгонять мяч от определенной зоны, взять и с дриблинга попасть трехочковый, показывая высокий процент эффективности. Все это дает команде определенный импульс.

Те же Хэкетт, Курбанов, Де Коло могут играть спиной к кольцу, чего не умеют ни Алек Питерс, ни Клайберн, по большому счету. Стягивать “пятых номеров”, а дальше уже Кайл Хайнс, Хантер, на слабой стороне тот же Клайберн получают возможность для свободной атаки, либо преимущество в противоходе. Это законы баскетбола, которые знают все квалифицированные тренеры. А что касается Родригеса, то когда у него летит “треха”, он феерит. Но он работает с мячом, а остальные – без мяча. И если такой игрок мажет, то возникает дисбаланс, потому что остальной четверке остается только пахать в защите, не получая награды. Но все Серхио – очень важный член команды. Он в любой момент может забить, от него не подстрахуешься. Он добавляет опыта, уверенности.

– В последней 10-минутке “Реал”, что называется, “поплыл” – Фернандес и Ласо получили по техническому фолу за некорректное поведение, в том числе по отношению к арбитрам.

– Тренер кидает полотенце – ну это же детский сад. Что бы ни происходило, как бы ни складывалась игра – ты вспотел, у тебя полотенце в руках, ну так отдай его помощнику. Не давай повода судье – он часто не видит момента или видит периферическим зрением. Было ли полотенце брошено в сторону судьи или просто с досады на своих игроков, уже не меняет сути произошедшего, действие уже произведено. И вместо своего владения команда получает штрафной, да еще отдает мяч сопернику. А в такой игре каждый мяч важен. А Фернандес никогда не отличался идеальным поведением, он всегда был этаким негодяем. И когда ты не можешь сдержать эмоции, это может пойти во вред команде. Кстати, я помню, как “Реал” проходил через тяжелые времена – я был свидетелем, как на “Финале четырех” в Милане, где мадридцы проиграли титул “Маккаби”, Льюль в ответ на замену обругал тренера, Фернандес тоже вел себя по-хамски по отношению к Ласо. Но система “Реала” все это выдержала, и в прошлом году все трое стали чемпионами Евролиги.

В ПОБЕДЕ ЦСКА В ФИНАЛЕ НЕ СОМНЕВАЛСЯ, ЖАЛЬ, РОССИЯНЕ ВНЕСЛИ НЕ ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ВКЛАД

– Чего ожидали от решающего матча?

– В исходе финала я даже не сомневался. Потому что игра на двух снайперов, как у “Эфеса”, это не совсем уровень “Финала четырех”. Хотя надо отдать должное турецкому клубу, они здорово провели сезон: собрали хороший коллектив, распределили роли. К сожалению, у них оба центровых здорово защищаются, но не могут проявить себя в нападении – ни Брайант Данстон, ни Тибор Пляйсс. А титулы обычно выигрывают команды, у которых пятые номера способны растягивать защиту, создавать пространство для “малышей”.

– То есть в успехе красно-синих сомнений уже не было?

– Я получил огромное удовлетворение от того, как именно ЦСКА победил, поздравил с этим друзей в клубе. Это было очень убедительно. На моей памяти много “Финалов четырех”, в пяти я сам участвовал, но в этом году команда сыграла выше всяких похвал. Атмосфера в раздевалке, распределение ролей – посмотрите, как тот же Дэниэл Хэкетт сплотил скамейку и отдал все для победы. Вся команда совершила трудовой подвиг. Жаль лишь, что в нынешнем сезоне оказался не такой вклад в общий успех российских игроков, как это было в прежние годы.

– Кого отметите в составе армейцев?

– Я говорил, что Клайберн будет на высоте, но он сыграл выше всяких похвал. Хиггинс – если у него летит бросок, то ЦСКА всегда на высоте. Де Коло в финале действовал в свою силу, забил свои мячи, выполнил роль лидера. Но вот два американца показали феноменальный баскетбол. Никита Курбанов здорово действовал на подборах, цементировал защиту, помогал лидерам.

“ЭФЕС” ПРЫГНУЛ ВЫШЕ ГОЛОВЫ

– Если говорить о том, что героями финала в нападении у ЦСКА стали совсем другие игроки, нежели за два дня до этого, можно ли сделать вывод, что армейцы победили в том числе и за счет более длинной скамейки и тактического разнообразия?

– Абсолютно верно. Повторюсь, с двумя снайперами и без центровых в атаке финалы не выигрываются. “Эфес” и так прыгнул выше головы в нынешнем сезоне, и я ни на секунду не сомневался в успехе ЦСКА. Перекрыть бомбардира проще, чем кажется – посмотрите на “Голден Стэйт”, пока играл Кевин Дюрант, все знали, как против него защищаться, и команда достаточно много матчей проиграла. Лидер травмировался, и команда раскрылась по-другому, вплоть до того, что по два разных человека за матч делают по трипл-даблу. А у “Эфеса” просто не было других опций.

– Зато тренер стамбульцев Эргин Атаман был уверен в победе.

– Знаю его сто лет – он нормальный, добротный специалист. Выжал максимум из своей команды за счет исполнительского мастерства Ларкина и Мицича. Но их никто не мог поддержать на том же уровне – Пляйсс провалился, Данстон очень хороший центровой, но защитного плана. Не может растягивать чужую оборону, и центровой соперника всегда стоит под кольцом – у Ларкина и Мицича не остается особых вариантов, кроме трехочковых. Посмотрите, сколько у них было сложных бросков через “больших”. Армейцы прижали по “плану А” Ларкина, по “плану В” Мицича. Поэтому они задействовали Симона. Да, это игрок с броском, но в то же время без скорости, без прохода. И ему приходилось часто завершать с дистанции. Но это не из-за того, что его планировали так задействовать, а потому что армейцы закрыли другие варианты. Да, Симон может попасть, но не может выигрывать матчи, как Ларкин.

– При этом “Эфес” смог не раз отыграть двузначное преимущество, смог навязать ЦСКА борьбу на щитах.

– А посмотрите, кто в эти минуты находился на площадке. Хайнс не может играть по 40 минут. Выходил, например, Питерс, и ничего особо не сделал. Зато тренеры дали передохнуть Курбанову, Клайберну – это и есть командная работа. В нашем виде спорта без взаимовыручки ничего не дается. Да, немного просели, но основные игроки передохнули, восстановили дыхание, проанализировали ситуацию и получили инструкции от тренера. Сделали какие-то поправки, вышли и довели дело до конца. У “Эфеса” тоже, как только садился Ларкин, получался провал.

ИТУДИС СПРАВИЛСЯ В СЛОЖНЫЙ МОМЕНТ

– Как, кстати, оцените вклад в успехи ЦСКА главного тренера Димитриса Итудиса?

– Сейчас очень часто стиль и результат команды больше определяют игроки. У Итудиса был сложный сезон, но он сумел и не зажаться, и не перегнуть палку. Знал, кого использовать в нужный момент, на кого положиться. И они оправдали его ожидания. Видеть это было очень приятно.

– Многим, кстати, не нравится сама формула “Финала четырех”.

– Есть, например, предложения проводить его по круговой системе, что сразу отметет существующие сомнения о необходимости матча за третье место. Сейчас профсоюз игроков обсуждает с Евролигой возможность отмены этих игр. Но ведь, с другой стороны – приехали зрители, они заплатили деньги за билеты. Не только на арену – в Басконию вообще непростая дорога. И отменить игру за третье место не совсем верно с коммерческой точки зрения. Но если бы был круговой турнир, и каждая команда сыграла с каждой, может, это было бы интереснее. Хотя и дольше.

– Вы говорили о том, что психологический фактор решает многое. Это та самая победная ментальность, о которой часто говорят?

– В современном спорте психология – наше все. Например, я сейчас еще смотрю по ночам плей-офф НБА, так вот там игроки по физическим параметрам почти не отличаются. Но вот психология, уверенность в себе – да. Когда отсутствуют сомнения, игроки не тратят лишнее время, не действуют методом проб и ошибок. Просто делают то, чему их научил тренер. А если говорить о “Финале четырех”, то уже который год, если обратить внимание, в нем около половины баскетболистов, человек 25, одни и те же. Да, постепенно идет смена поколений, загораются новые звезды, уходят ветераны, кто-то меняет команды, но все равно это число остается примерно прежним. Это как раз и есть элита европейского баскетбола, те, кто определяет уровень Евролиги.