Обратная связь

«ЛОКОМОТИВ» ПРИ ПЕРЕХОДЕ ИЗ ОБОРОНЫ В АТАКУ ДЕЙСТВОВАЛ БЛЕСТЯЩЕ». Борис ИГНАТЬЕВ О МАТЧЕ ЗА СУПЕРКУБОК РОССИИ

Московский «Локомотив» в увлекательном матче за Суперкубок России проявил волю к победе и победил «Зенит» из Санкт-Петербурга со счетом 3:2. Железнодорожники, которые в 2003 году были первыми победителями турнира, выиграли его в третий раз.
Впечатлениями об игре с порталом Team Russia поделился в прошлом тренер сборной России Борис Игнатьев, который в 2009-2010 годах работал в «Локомотиве» в тренерском штабе Юрия Сёмина.

— Удивились столь результативной игре? В матчах за Суперкубок России так много не забивали с 2007 года, когда ЦСКА победил «Спартак» со счетом 4:2.

— Матч удивил не только количеством забитых голов, но и содержанием. Первая игра сезона получилась и по накалу, и по интриге, а состояние футболистов команд свидетельствует о том, что в межсезонье была проделана качественная работа. Обе показали хорошую готовность и в физическом, и даже в игровом плане. Я не увидел на поле людей, которые только начинают втягиваться в сезон. Большинство игроков продемонстрировали хороший уровень готовности.

Что касается результата, то думаю, что «Локомотив» победил по праву. Он понимал, с кем ему предстоит играть, и выбрал правильную тактику. Москвичи отдавали пространство, хорошо закрывали все зоны и, главное, прекрасно убегали в атаку. Понравились два брата Миранчука. В целом «Локомотив» переиграл «Зенит» в тактике.

— Представляется, что красно-зеленые смотрелись слаженнее…

— В переходе из обороны в атаку и в групповых атакующих действиях «Локомотив» выглядел просто блестяще! Его игроки бежали вперед большими силами, и по всему было видно, что это отрепетировано. Пожалуй, Сёмин может упрекнуть своих футболистов только в недостаточной реализации моментов, обратить внимание, что концентрация внимания при завершении атак должна быть повышенной.

— Чего не хватило «Зениту»?                                                                                     

— Проявлений индивидуального мастерства. Оборона «Локомотива» решала задачи, которые перед ними ставили соперники.

— Несколько странно звучит, учитывая, какой второй гол забил Сердар Азмун.

— То, что исполнил Азмун, я бы все-таки отнес к немногочисленным недоработкам локомотивской обороны. Мацей Рыбус проиграл на фланге, последовала передача Игоря Смольникова в центр, где Азмуну позволили принять мяч и ударить с носка.

«Зенит» имел территориальный перевес, больше атаковал, но «Локомотив» выстроил игру таким образом, что питерцы должны были не только находить при насыщенной обороне постранство, но и проявлять индивидуальное мастерство. Если бы у «Зенита» было больше мастеров, которые умеют обыгрывать один на один, «Локомотиву» пришлось бы сложнее.

— Не рано ли Сергей Семак снял с игры Азмуна?

— Сложно говорить на этот счет однозначно. Я бы обратил внимание на психологический момент. Человек, забивший два гола, отвлекает на себя повышенное внимание соперников, которые опасаются проиграть ему еще один эпизод. От этого они хуже выстраивают игру даже при начале атакующих действий. Для замены такого игрока должны быть предпосылки. Или он в плохом состоянии, или тренер посчитал, что все идет, как надо, и ничего не случится. Возможно, он рассчитывал, что Лука Джорджевич своим движением усилит игру.

— Можете что-то сказать об игре новичков «Локомотива» — Дмитрии Живоглядове и Мурило?

— Пока о них судить сложно. Мурило понравился игрой вверху и дисциплиной. Больше ничего сказать о нем не могу. Живоглядов, по моему, вписался в игру команды лучше, но он вел себя на поле несколько стеснительно.

«Зенит» (Санкт-Петербург») — «Локомотив» (Москва) – 2:3 (1:1)

Голы: Смолов, 6 (0:1). Азмун, 45+2 (1:1). Азмун, 52 (2:1). Ал.Миранчук, 78 (2:2). Ал.Миранчук, 81 (2:3).