Обратная связь

«НЫНЕШНИЙ РЕЗУЛЬТАТ — НЕ ПОТОЛОК ДЛЯ СБОРНОЙ РОССИИ». МНЕНИЕ Станислава ЕРЕМИНА

Глава тренерского совета РФБ Станислав Еремин в интервью Team Russia подвел итоги выступления мужской сборной страны на Кубке мира в Китае, проанализировал слабые места команды и назвал главную проблему отечественного баскетбола.

Напомним, сборная России под руководством Сергея Базаревича на главном старте года выиграла три матча из пяти проведенных — у команд Нигерии, Кореи и Венесуэлы. В то же время поражения от Аргентины и Польши не позволили нам попасть в плей-офф.

— Работа тренера делится на две части, — начал Еремин. — Первая — подготовка к турниру в плане физического состояния и тактики, создание коллектива и психологической атмосферы в команде. И в этом смысле Сергею Базаревичу и его штабу многое удалось, учитывая все сложности, с которыми они столкнулись при комплектовании сборной. Было видно, в том числе и по скамейке, что обстановка хорошая, ребята реагировали, были настроены на борьбу. Вторая часть — то, как тренер ведет собственно игру, какие принимает решения по ее ходу. Тут я могу с Базаревичем и его помощниками в чем-то соглашаться, а в чем-то нет. Хотя, конечно, со скамейки виднее, в какие моменты брать тайм-ауты, кого выпускать на замену.

КОМАНДА БЫЛА ЗАОРГАНИЗОВАНА

— В чем для вас заключаются спорные моменты в действиях команды?

— Лично для меня было странно видеть некоторые тактические построения — я знаю, что Базаревич любит скоростную игру, с быстрыми переходами из защиты в нападение, что позволяет игрокам брать инициативу в руки. То есть можно строить чисто комбинационный баскетбол, как большинство европейских специалистов, или дать игрокам делать, что они хотят, при соблюдении определенных правил. Сейчас же, на мой взгляд, команда была излишне заорганизована. Бросалось в глаза, что ребята дисциплинированно взаимодействуют, выполняют комбинации, но та самая инициатива ушла на второй план. А ведь баскетбол это, прежде всего, игра. И вот именно игроцкие решения порой были не те. Организованные действия чередовалась с короткими истеричными отрезками, когда то один судорожно бросил и не попал, то другой. Это не совсем характерно для Базаревича как тренера.

— Получается, вы согласны с точкой зрения, что у сборной были проблемы с созиданием и не хватало креативных ребят?

— Мне казалось, что этот Кубок мира мог стать прорывом для некоторых игроков — что у нас появятся новые имена или по-другому раскроются уже известные баскетболисты. В частности, я многого ждал от Михаила Кулагина. Что в отсутствие ряда лидеров он покажет свою истинную силу. Данные у него хорошие, я слышал множество отзывов от разных тренеров о том, насколько Михаил перспективный игрок. Но к сожалению, на этом турнире у него не получилось. На позиции разыгрывающего он смотрелся не очень, да и играл не «первого номера», и не «второго». Мне показалось, он хотел проявить себя с точки зрения результативности, а сборной нужен был игрок, который бы двигал мяч и помогал другим раскрыться. Не хватало именно связующего звена.

— Двое других игроков этого амплуа попали в команду из клубов суперлиги.

— Что касается молодых, то Григорий Мотовилов — смелый парень, никого не боится. Да, ему не хватает технического арсенала, мы видели, что Мотовилова порой обкрадывали или он совершал ошибки в очень важные моменты. Но он все равно продолжает идти вперед — Григорий молодец, в целом, он сыграл нормально. Если говорить об Андрее Сопине, то меня удивило, что после удачного выхода на замену в матче против Аргентины, когда он усилил игру, Сопин снова вернулся в резерв. Мне кажется, в таких случаях игроку нужно давать шанс. Тем более, что он по своим функциям ближе к классическому разыгрывающему. Может и отдать простую передачу, стать тем самым связующим звеном, и взять инициативу на себя. В целом, позиция «первого номера» была в нашей команде самой слабой.

— Сборной России так и не удалось избавиться от склонности к провальным отрезкам длиной в несколько минут, они случались почти в каждом матче, начиная с контрольных. Почему?

— На этот вопрос должен ответить тренерский штаб, который находится рядом с игроками. В нем есть специальные люди, которые все анализируют — в какой степени готовности тот или иной игрок, какие связки лучше работают, каким составом сыграть против того или иного соперника. Иногда великие тренеры делают какие-то ходы или замены, не вписывающиеся в логические рамки — и попадают в цель. Это на уровне подсознания, интуиции. Таким был Владимир Кондрашин, Душан Ивкович, Желько Обрадович. А сейчас таких ходов не нашлось. Действительно, игра сборной отличалась большими перепадами — то все получается, то сплошные потери. Ошибиться или не забить может каждый, но мне казалось, что в такие моменты команда теряет уверенность — каждый начинал сомневаться и в себе, и в партнерах. Пожалуй, основная причина в том, что общий уровень состава не позволял постоянно держать эту стабильность.

ПОРАЖЕНИЕ ОТ НИГЕРИИ — ЭТО БЫЛИ БЫ ПОХОРОНЫ

— Второй групповой этап — на данный момент наш потолок?

— Мне кажется, это не место сборной России, даже в нынешнем составе. Такой удачи с жеребьевкой у нас давно не было. И мы должны были выходить в плей-офф. Да, там было бы очень трудно. Но как мы не раз сами видели, в таких условиях, когда все решается в одном матче, сборная доказывала, на что способна.

— Перед началом у многих были опасения, что и первый раунд сборная может не пройти.

— Да, предельно важным был первый матч с Нигерией — если бы мы проиграли, это были бы похороны. Но сборная и ее штаб действовали здорово и вытащили матч у достаточно добротного соперника. С другой стороны, если разобраться — у нас в составе семь-восемь игроков лучших клубов Европы, большинство из них не один год играет вместе в сборной. Они все достаточно возрастные, опытные. И каждому предоставился шанс доказать, на что он действительно способен — здесь и сейчас, а не в условных ЦСКА и «Химках», где они выполняют вспомогательные функции, и выполняют здорово.

— Чего же нам не хватило?

— Не хватило игроков из нынешней обоймы, которые могут по-настоящему взять игру на себя, схватить мяч и потащить вперед. Нужен вожак, который поднимет всю команду и в него поверят. Такой игрок должен уметь и отзащищаться в ключевой момент, сделать перехват, и сам забить. А у нас такого не прослеживалось. Временами одни выглядели лучше, потом другие. Те же Андрей Воронцевич, Никита Курбанов, Евгений Бабурин, Семен Антонов сыграли на своем уровне. Жаль, Андрей Зубков здорово провел пару игр, а потом сдулся. В отсутствие Алексея Шведа, Тимофея Мозгова кто-то должен был ярко-ярко блеснуть, заиграть новыми гранями. К сожалению, этого я не увидел.

— Россияне проиграли концовки во встречах с аргентинцами и поляками, каждая из которых могла вывести нас в четвертьфинал. Почему?

— Одну причину выделить сложно. К тому же ни Польша, ни Аргентина в матчах с нами не выглядели непобедимыми. Да, у аргентинцев игроки, пожалуй, более раскрепощенные и уверенные в своих силах. Но по классу, за исключением Факундо Кампаццо, они нас не превосходят на голову.

НЕДОСТАТКИ ТУРНИРА — ПРОХОДНЫЕ МАТЧИ И СЛАБОЕ СУДЕЙСТВО

— Главные для вас итоги турнира, в том, что касается сборной России?

— Для меня, как для председателя тренерского совета РФБ — посмотрите, сколько у нас молодых баскетболистов, играющих на высоком уровне и способных сыграть за национальную команду? Постепенно уйдут Воронцевич, Швед, Курбанов, Фридзон, Мозгов. А кто их заменит? В Единой лиге пальцев на одной руке хватит, чтобы пересчитать перспективных игроков 22-23 лет для сборной. У нас сейчас проблема и с подготовкой баскетболистов, и с рабочими местами для них. Может, стоит больше внимания уделять суперлиге — посмотрите, два парня оттуда поехали на Кубок мира. Если бы уровень турнира поднялся, появились бы и другие. Наша страна богата на таланты. Это глобальный вопрос, ответ на который должны совместно искать и специалисты, и федерация.

— Вы сами в качестве тренера возили национальную команду на ЧМ-2002. С тех пор формат турнира заметно изменился. Ваше мнение об этом?

— У меня остался нехороший осадок от двух моментов. Первый — очень много проходных матчей, особенно с учетом расширения до 32 участников. Второй — судейство, которое в целом было на достаточно невысоком уровне.

— Базаревич и другие представители сборной не раз критиковали работу арбитров.

— Не согласен, что нашу сборную, или какую-то другую, целенаправленно засуживали. Просто квалификация рефери слабая. Показывают повторы — одна ситуация трактуется в одну сторону, потом по-другому, туда, сюда. Мне кажется, нынешний формат Кубка мира нужно менять. Конечно, ФИБА должна заботиться о развитии баскетбола в мире. Но посмотрите, в топ-16 не попала ни одна команда из Азии или Африки. А такие сильные сборные, как Хорватия или Словения, незаслуженно не попали на турнир. Наверное, организаторам нужно задуматься.